M******* A******** N******
PetentP************ D***
IntimatÎn temeiul art. 40 rap. la art. 39 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul M******* A******** N******, în contradictoriu cu intimatul P************ D***, împotriva încheierii nr. 186/2017 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ D***. Obligă petentul la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2017.
Hotarare 866/2017 din 06.09.2017