R**** I*****
PetentHOT. 03.05.2017 În baza art.585, alin.(1) C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul Răduţ Iulian. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.812/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.19386/299/2016, definitivă prin decizia penală nr.31/16.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, respectiv prin sentinţa penală nr.35/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.41264/299/2016*, definitivă prin decizia penală nr.381/A/09.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 10 luni şi 998 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.812/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.19386/299/2016, definitivă prin decizia penală nr.31/16.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postcondamantorie; - restul de pedeapsă de 998 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.20/13.01.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.9452/303/2008, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 998 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.35/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.41264/299/2016*, definitivă prin decizia penală nr.381/A/09.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie; - restul de pedeapsă de 998 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.20/13.01.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.9452/303/2008, definitivă prin neapelare. În baza art.38, alin.(1), 39, alin.(1), lit. b), 40, alin.(2) şi (3) C.pen., contopeşte pedepsele mai sus-menţionate urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 10 luni închisoare, în total executând 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45, alin.(3), lit. a) C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se mai afla în municipiul Bucureşti, prev. de art.66, alin.(1), lit. a), b), l) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se calculează conform art.68, alin.(1), lit. c) C.pen. În baza art.45, alin.(3), lit. a) şi alin.(5) C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se mai afla în municipiul Bucureşti, prev. de art.66, alin.(1), lit. a), b), l) C.pen., care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.104, alin.(2), rap. la art.43, alin.(1) C.pen., menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 8 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.20/13.01.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.9452/303/2008, definitivă prin neapelare, cumulând restul rămas neexecutat de 998 de zile închisoare cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în total 2 ani, 3 luni şi 1008 zile de închisoare. În baza art.45, alin.(3), lit. b) C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se mai afla în municipiul Bucureşti, prev. de art.66, alin.(1), lit. a), b), l) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se calculează conform art.68, alin.(1), lit. c) C.pen. În baza art.45, alin.(3), lit. b) şi alin.(5) C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se mai afla în municipiul Bucureşti, prev. de art.66, alin.(1), lit. a), b), l) C.pen., care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 C.pen. şi 40, alin.(3) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată de la data de 18.09.2016 la zi. Anulează MEPI nr.1896/18.01.2017 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi MEPI nr.69/14.03.2017 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine dispoziţia privind confiscarea de la inculpat a lanternei negre uzate, menţionate în Dovada seria H nr.0184082/19.09.2016, prevăzută prin sentinţa penală nr.35/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.41264/299/2016*, definitivă prin decizia penală nr.381/A/09.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 275, alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2017.
Hotarare 1042/2017 din 03.05.2017Disp. 26.04.2017 Amână pronunţarea la data de 03.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017