D********* A*** I****
ContestatorS**** I*** N******
Intimat PetentAdmite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba Iulia împotriva sentin?ei penale nr. 215 din 20.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 6017/107/2017. Desfiin?ează , în parte, hotărârea atacată numai sub aspectul neaplicării unui spor de contopire ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite, În temeiul art. 36 Cod penal anterior rap. la art. 33, art. 34 alin. 1 lit. b ) Cod penal anterior cu aplic. art. 5 Cod penal spore?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală atacată , de 7 ani închisoare , la pedeapsa de 9 ani închisoare , astfel că petentul condamnat Suciu ( fost Roşca) Ioan Nicolae execută în final pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a), b) Cod penal . Interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a), b) Cod penal , pe perioada prev. de art. 65 al. 3 Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 40 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv 19.10.2010 – 06.10.2011 ( conform Deciziei Penale nr. 161/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia) şi 21.10.2016 – 23.01.2018. În temeiul art. 275 al. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciar avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat în sumă de 35 lei , se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, din 23.01.2018.
Hotarare 5/2018 din 23.01.2018stabilit termen de pronun?are la data de 23.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018