S********* I**
Apelant ContestatorS* "********** S***
Intimat IntimatB***** E*********** J*********** "********* C******* M***** B*******
Intimat IntimatAdmite apelul formulat de contestatorul S********* I** împotriva sentin?ei civile nr. 925 din 10 martie 2017 a Judecătoriei Rădău?i, în contradictoriu cu intimaţii SC „Secapital” SARL Luxemburg, prin reprezentant legal SC „Kruk România” SRL Bucureşti şi Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina-Maria” Botoşani. Schimbă în tot sentin?a apelată în sensul că : Admite contesta?ia la executare . Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 2805/2015 Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina-Maria” Botoşani. Obligă intimata SC „Secapital” SARL Luxemburg, prin reprezentant legal SC „Kruk România” SRL Bucureşti să achite contestatorului suma de 7085 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din ambele instan?e , reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 4 IANUARIE 2018
Hotarare 6/2018 din 04.01.2018Amână pronunţarea la data de 04 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Termen la 06.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017