S******** A*** G*******
InculpatR******* I**
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată R******* I** şi inculpatul S******** A*** G*******, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 NCP şi art. 253 alin. 6 NCP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată R******* I** a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial împotriva inculpatului, prejudiciul fiind acoperit integral. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b NCP constată imposibilitatea confiscării în natură a bunului utilizat la săvârşirea infracţiunii (ciocan). În temeiul art. 112 alin. 5 NCP raportat la art. 112 alin. 1 lit. b NCP confiscă de la inculpat suma de 20 RON, reprezentând contravaloarea bunului utilizat la săvârşirea infracţiunii, a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă. Constată că persoana vătămată a fost asistată de apărător ales. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Radu-Ghideanu Carmen), în sumă de 260 RON (pentru faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b NCPP obligă persoana vătămată R******* I** să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 februarie 2018.
Hotarare 56/2018 din 16.02.2018Amână cauza la data de 16.02.2018, faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Amână cauza la data de 12.01.2018, faţă de lipsa inculpatului. Se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017