D**** S**************
ReclamantP****** B*** R*********
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul D**** S**************, împotriva pârâtei PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze prevăzute în contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 120002A9010472230/21.03.2008 încheiat între pârâtă şi reclamant şi implicit nulitatea acestora: art. 3.2 alin.1 privind Rata variabilă a dobânzii, art. 3.2 alin.2 privind dreptul băncii de a modifica unilateral rata dobânzii, art.4 privind comisionul pentru acoperirea cheltuielilor cu acordarea împrumutului, art. 6 privind dreptul băncii de a modifica unilateral Dobânda Anuală Efectivă în funcţie de fluctuaţiile înregistrate pe parcursul derulării contractului de componentele sale, art. 8.6 cu privire la dreptul băncii de a modifica valoarea Dobânzii, a Anuităţilor şi Penalităţilor fără acordul părţilor şi fără încheierea unui act adiţional la contract, art. 13.1 cu privire la Riscul Politic asumat de împrumutat, art. 13.5 cu privire la atribuirea competenţei de soluţionare a litigiilor în favoarea instanţelor din Bucureşti şi art. 13.11 cu privire la dreptul băncii de a revizui nivelul penalităţilor în funcţie de politica sa de creditare. Dispune stabilizarea (îngheţarea) şi aplicarea pe tot parcursul derulării contractului de împrumut pentru nevoi personale nr. 120002A9010472230/21.03.2008 a unui curs CHF-LEU egal cu cel existent la momentul semnării contractului. Omologhează raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Cucoş Mihăiţă, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 1541,20 CHF reprezentând diferenţă de dobândă încasată în plus. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2018.
Hotarare 136/2018 din 07.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 07.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Pentru ca apărătorul pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se comunica reclamantului un exemplar al raportului de expertiză, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Pentru administrarea probelor solicitate amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Pentru a se reveni cu citarea reclamantei cu menţiunea prezentării la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 04.10.2017în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru ca instanţa să se pronunţe în şedinţă publică cu privire la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017