B***** A******** G*****
InculpatHot. 01.03.2018 Admite sesizarea formulată de judecătorul delegat la Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Mangalia. În temeiul art. 865 din Codul penal de la 1969 rap. la art. 85 din Codul penal de la 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare la care a fost condamnat intimatul Burgui Alexandru – George prin sentinţa penală nr. 2549 din 08.10.2013 a Judecătoriei Medgidia, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 76/P din 30.01.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 865 din Codul penal de la 1969 rap. la art. 85 din Codul penal de la 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnat intimatul Burgui Alexandru – George prin sentinţa penală nr. 227 din 18.10.2017 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunea pentru care intimatul Burgui Alexandru – George a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2549 din data de 08.10.2013 a Judecătoriei Medgidia, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 76/P din data de 30.01.2014 a Curţii de Apel Constanţa, este concurentă cu infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 227 din 18.10.2017 a Judecătoriei Mangalia. În temeiul art. 36 alin. (1) din Codul penal de la 1969 raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată intimatului Burgui Alexandru – George prin sentinţa penală nr. 2549 din 08.10.2013 a Judecătoriei Medgidia, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 76/P din 30.01.2014 a Curţii de Apel Constanţa, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 227 din 18.10.2017 a Judecătoriei Mangalia, şi aplică intimatului Burgui Alexandru – George pedeapsa cea mai grea de patru ani închisoare, care urmează a fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. (1) şi (2) din Codul penal de la 1969 interzice intimatului Burgui Alexandru – George drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal de la 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al intimatului condamnat, av. Gheorghina Reghine Ursula, în sumă de 130 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2018.
Hotarare 60/2018 din 01.03.2018Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 01.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 15.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,01.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 01.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018