Dosar 6029/866/2017 din 18.09.2017

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6029/866/2017
Data dosar:
18.09.2017
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Condamnare

    Dosar nr.6029/866/2017 HOTĂRĂŞTE: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă, în formă continuată(trei acte materiale), constând în deţinerea şi comercializarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza art. 67 alin. 1, alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 2 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b, k C.pen., aplică inculpatului M**** I*** pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. 37 lit.a din Legea nr.126/1995 condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Orice operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept”. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite mai sus ca fiind concurente şi aplică inculpatului M**** I*** pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani închisoare, la care se va adauga un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând sa execute o pedeapsa rezultanta finală de 2 ani ?i 2 luni închisoare pe lângă care va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, k C.pen. precum ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata de 2 ani şi 2 luni, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate care să se refere de asemenea la consecinţele faptei de contrabandă asupra bugetului de stat. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioadă de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei oraşului Târgu-Frumos, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ca va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, k C.pen., care a fost aplicată inculpatului M**** I***, va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k C.pen. aplicată inculpatului M**** I*** se va suspenda având în vedere individualizarea judiciară a executării pedepsei a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispuse faţă de inculpat. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M**** I*** în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 112 alin. 1 lit.e şi f C.pen., instan?a confiscă de la inculpatul M**** I***: - 29 pachete de ţigări marca „Marble” fără timbre de marcaj fiscal care au fost ridicate de la inculpat şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-001308 din data de 08.06.2015(fila 22 d.u.p.); - 3 de pachete de ţigări marca „Marble” fără timbre de marcaj fiscal care au fost ridicate de la inculpat, ţigaretele fiind depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-001310 din data de 10.06.2015(fila 38 d.u.p.); - 72 pachete de ţigări marca „Ashima” fără timbre de marcaj fiscal care au fost ridicate de la inculpat şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-001325 din data de 23.06.2015(fila 63 d.u.p.); - 20 petarde marca „Triplex” model „Petarda cierna” depozitate la Sc Eurofoc Moldova Srl Iaşi(f.107/108 d.u.p.). În baza dispoziţiilor art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite în totalitate acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, şi obligă inculpatul M**** I*** la plata către aceasta a sumei de 1210 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi stabilite conform art. 120 şi 1201 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală până la data de 01.01.2016, iar ulterior stabilite conform art. 174, art. 176 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, ce vor fi calculate până la data achitării integrale a debitului principal. În baza art. 249 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa procurorului nr.2260/P/2015 din data de 24.06.2015 cu privire la suma de 1379 lei aparţinând inculpatului M**** I*** în vederea reparării pagubei şi a recuperării cheltuielilor judiciare, sumă consemnată la CEC Bank conform chitanţei seria TA, nr.2917207(f.89 d.u.p.). În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin.1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul M**** I*** să plătească statului suma de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 700 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 500 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 520 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr.0027 din data de 06.10.2017, onorariul avocatului din oficiu, respectiv dl. avocat Irimia Stelian-Gheorghe care a asistat inculpatul atât în faza de camera preliminară cât ?i pe parcursul judecă?ii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018. Preşedinte,

    Hotarare 321/2018 din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 06.11.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 08.11.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2018
  • Sedinta din data de 05.11.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 06.11.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018
  • Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 05.11.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018
  • Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 01.11.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018
  • Sedinta din data de 22.08.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Amână cauza si stalileşte termen de judecată la data de 24.10.2018 pentru când se vor cita martorii lipsă şi inculpatul cu mandate de aducere

    Incheiere de sedinta din 22.08.2018
  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Amână cauza si stalileşte termen de judecată la data de 22.08.2018 pentru când se vor cita martorii lipsă şi inculpatul cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Amână cauza si stabileşte termen de judecată la data de 30.05.2018 pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 14.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Amână cauza si stabileşte termen de judecată la data de 25.04.2018 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare şi martorii lipsa cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2018
  • Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Amână cauza si stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2018 pentru când se vor cita martorii din lucrări şi martorii din dosarul de urmărire penală.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Amână cauza si stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2018 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2018 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD