C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtM******* S**** M****
PârâtC**** E**** A*****
PârâtC**** N*******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii de precizare a acţiunii invocată de pârâţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii , excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei de interes invocate de pârâţi. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 280/12.06.2015. Dispune anularea adeverinţelor emise de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A în baza acordului de mediere nr. 280/12.06.2015 şi a sentinţei civile nr. 2030/11.08.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 05.02.2018amână pronunţarea în data de 05.02.2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018lipsă procedură cu pârâta Upetrom 1 Mai
Incheiere de sedinta din 20.11.2017