D******* G*******
Reclamant ReclamantI***** D********
Pârât PârâtS* C******** A*** S*
IntervenientV***** C********* D*****
IntervenientO***** E***
IntervenientRespinge ca neântemeiată plângerea.
Hotarare 899/2018 din 15.10.2018Pronunţare la 15.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018În baza art. 242 alin. 1 C.P.C., dispune suspendarea cauzei având ca obiect „plângere contraven?ională” formulată de petentul D******* G*******, împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP, nr.8086219 din 07.08.2015, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa, interveniente SC. CARPATICA ASIG SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj S.P.R.L., SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA, intervenienţi V***** C********* D***** şi O***** E***. Cu drept de recurs separat, la instanţa superioară, cât timp durează suspendarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.6.2018.
Incheiere suspendare din 18.06.2018Pune în vedere apărătorului ales al petentului să achite suplimentul de onorariu pentru expertul auto şi să depună dovada la dosarul cauzei; Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 18.06.2018, pentru a se depune dovada achitării suplimentului de onorariu expert; Pronunţată în şedinţă publică din data de 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Admite cererea apărătorului ales al petentului şi se va emite adresă către expertul auto Leotescu Mihai, pentru completarea raportului de expertiză în sensul de a se răspunde la obiectivul: -dacă evenimentul rutier produs, se putea evita la viteza maximă admisă pe tronsonul respectiv de 50 km/h, adică dacă V***** C********* D***** putea evita evenimentul rutier la viteza de 50 km/h admisă pe acel tronson de drum; Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 21.05.2018, pentru a se depune completarea raportului de expertiză auto; Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Citarea S* C******** A*** S* prin lichidator CITR Filiala Cluj S.P.R.L; Efectuarea de verificării în baza de date a instan?ei DEPABD, pentru a se verifica dacă intervenienta S* C******** A*** S* a intrat în insolvenţă; Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 02.04.2018 – ora 12,00, pentru continuarea judecăţii; Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.03.2018.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Admite cele două cereri de amânare formulate şi depuse în scris de apărătorul ales al petentului şi intervenientului V***** C********* D*****, pentru lipsă de apărare; Menţine măsurile dispuse la termenul anterior; Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 05.03.2018, pentru administrarea interogatoriilor;
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Admite probele astfel cum au fost solicitate şi anume: Pentru petent: -proba cu interogatoriu intervenientului V***** C********* D*****; Se va cita intervenientul Vasile Constantin Adrian, cu menţiunea prezenţei la interogatoriu; Pune în vedere apărătorului intervenientului ca pentru termenul următor să fie depus în scris interogatoriu spre a fi luat petentului, conform procedurii; Pentru intervenientul V***** C********* D***** -proba cu interogatoriu petentului D******* G*******; Se va cita petentul cu menţiunea prezenţei la interogatoriu; Pune în vedere apărătorului petentului ca pentru termenul următor să fie depus în scris interogatoriu spre a fi luat petentului, conform procedurii; În ceea ce priveşte cererea de readministrare a celorlalte probe în raport de decizia de casare, apreciază că nu se impune readministrarea probelor; In ceea ce priveşte expertiza prorogă discutarea acesteia după administrarea probei cu interogatoriu şi de asemenea prorogă şi discutarea probei testimoniale cu martorul Sorescu Gheorghe solicitată de intervenient prin cererea de probe; Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 08.01.2018, pentru administrarea interogatoriilor;
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de av.Aliş Andreea Cristiana, apărătorul ales al intervenientului V***** C********* D*****; Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 28.11.2017, pentru lipsă apărare intervenient V***** C********* D*****a;
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Muraru Georgiana. În temeiul art.110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.08.2017.
Incheiere abtinere din 21.08.2017