P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*********
ApelantO**** T***** A*****
Apelant InculpatO**** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS*** P******* S*****
Intimat Parte civilăIn numele legii DECIDE Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S**** împotriva sentinţei penale nr.701/12.12.2016 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 6046/306/2016. Desfiinţează sentinţa atacată sub aspectul omisiunii de a se dispune încetarea procesului penal faţă de inculpat cu privire la faptele comise în dauna persoanelor vătămate cu care acesta s-a împăcat, precum şi sub aspectul numărului de infracţiuni de tentativă la furt calificat pentru care s-a aplicat minorului măsura educativă şi, procedând la o nouă judecare a cauzei în aceste limite : In temeiul art. 396 alin 6 Cpp şi art.16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 231 alin. 2 NCp, încetează procesul penal faţă de inculpatul O**** T***** A*****, cu privire la 3(trei) infracţiuni de tentativă la fiirt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.pen cu aplicarea art 113 C.pen, ca urmare a faptului că s-a împăcat cu persoanele vătămate RADU IRIMIA MIHAIL, MILEA VIOREL RADU şi ILIŞ GHEORGHE GAVRIL. Stabileşte că măsura educativă a supravegherii aplicată minorului pe o durată de 4 luni se dispune pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. şi 3 (trei) infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.p, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 113 C.p. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul O**** T***** A***** împotriva aceleiaşi sentinţe. în baza art. 275 alin 2 C.pr.pen , obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 100 de lei cheltuieli judiciare parţiale în apel. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului O**** T***** A***** în sumă de 260 de lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 20.03.2017.
Hotarare 256/2017 din 20.03.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017