M**** D******
ReclamantM**** V*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** B***** V***
PârâtC****** J******** M******** D* A******* A L****** F******* F******
PârâtM**** G*******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M**** D******, şi M**** V*****, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRITATE ASUPRA TERENURILOR BOGDAN – VODĂ, şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MARAMUREŞ, precum şi cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul M**** G*******, şi în consecinţă: Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRITATE ASUPRA TERENURILOR BOGDAN-VODĂ să procedeze la punerea în posesie a reclamanţilor, să întocmească şi să înainteze pârâtei COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MARMUREŞ, documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate, pentru suprafaţa de 6,87 ha teren agricol cu privire la care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate prin HCJ nr. 940 din 21.11.1991, cu consecinţa obligării celei din urmă pârâte la eliberarea titlului de proprietate în favoarea reclamanţilor, în următoarea modalitate: Cu privire la terenurile în suprafaţa totală de 5,22 ha ( alcătuită din terenul în suprafaţa de 817 mp situat în locul denumit „ La vale”, suprafaţa de 3.271 mp situat în locul denumit „ Rături”, suprafaţa de 3.247 mp situat în locul denumit „ Preoteasa băsconeasca”, suprafaţa de 1.100 mp situat în locul denumit „ Lutoasa”, suprafaţa de 5.060 mp situat în locul denumit „ Gura săcăturilor”, suprafaţa de 20.113 mp situat în locul denumit „ Măgura” şi suprafaţa de 18.621 mp situat în locul denumit „ Vârful pietrei”), obligă pârâtele la punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate în favoarea reclamanţilor, pe vechiul amplasament. Cu privire la terenul în suprafaţa de 0.04 ha ( astfel cum este trecută în registrul agricol) situat în locul denumit „ Sub oblază”, obligă pârâtele la punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate în favoarea reclamanţilor, pe alt amplasament, din rezerva comisiei locale de fond funciar sau să propună despăgubiri. Iar cu privire la celelalte terenuri care au făcut obiectul reconstituirii, obligă pârâtele la punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate în favoarea reclamanţilor, pe vechiul amplasament, iar în măsura în care acesta nu este liber, pe alt amplasament, din rezerva comisiei locale de fond funciar sau să propună despăgubiri. Obligă pârâtele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRITATE ASUPRA TERENURILOR BOGDAN VODĂ şi COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MARMUREŞ, să achite reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 1.300 lei din care 800 lei onorariu expert şi 500 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată azi, 14.10.2020, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 391/2020 din 14.10.2020la 14.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2020la 07.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020la 30.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020la 23.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020pentru administrarea probei suplimentare cu încă doi martori
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
încuviinţat cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020pentru audierea martorilor Deac Ioan şi Stanca Maria
Incheiere de sedinta din 19.02.2020pentru a se cita martorii Buftea Palaga şi Bizău Ioan
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a răspounde la toate obiectivele stabilite şi pentru administrarea probei cu martorii vecini ai terenului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2019pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză
Incheiere de sedinta din 11.09.2019pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2019pentru a se reveni cu adresă la expert să răspundă la obiectivele aşa cum au fost formulate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 23.01.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Se va reveni cu adresă la expertul numit în cauză pentru a întocmi şi a comunica lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Se va reveni cu adresă la expertul numit în cauză pentru a întocmi şi a comunica lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 10.01.2018