T******* A***** I***
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus împotriva sentinţei penale nr. 548 din data de 23 mai 2017 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de individualizare a pedepsei aplicate inculpatului şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă pe inculpatul T A-I, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea mostrelor biologice la pedeapsa de 8 luni închisoare. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vişeu de Sus sau a unei instituţii de învăţământ din localitate pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2017
Hotarare 1299/2017 din 17.10.2017