A******** D* P********** S*** P***** N** 6** B** B 2**
CreditorM****** D******
DebitorK********* A******* S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării acţiunii privind validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 06.03.2017 emisă de BEJ Berlo Cristian Ovidiu în dosar execuţional nr. 228/2016, invocată de terţul poprit. Admite cererea formulată de creditoarea, A******** D* P********** S*** P***** N** 6** B** B 2** ARAD în contradictoriu cu terţul poprit K********* A******* S** şi debitorul M****** D******, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Berlo Cristian Ovidiu prin adresa de înfiinţare a popririi din 06.03.2017, în cadrul dosarului execuţional nr. 228/2016. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita sumei de 2399, 60 lei, sumele de bani pe care acesta le datorează debitorului. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 220 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2017.
Hotarare 3506/2017 din 07.07.2017Amâna pronunţarea hotărârii pentru data de 07.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017T:27.06.2017-Pentru repetarea procedurii de citare cu debitorul, respectiv emiterea unei adrese către ITM Arad.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017