O******** H**** A*****
Intimat ReclamantA****** J******** P***** O******* F***** D* M**** A***
Petent PârâtAdmite cererea formulată de petenta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** A***, pârâtă în dosarul nr. 6061/108/2016 al Tribunalului Arad în contradictoriu cu intimatul - reclamantul O******** H**** A***** privind lămurirea Sentinţei civile nr. 187/26.01.2017 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 6061/108/2016 şi, în consecinţă: Precizează că efectele juridice ale anulării Deciziei de imputare nr. 65/15.09.2016 emisă de pârâtă având ca obiect obligarea în solidar a reclamantului împreună cu terţii Albert Ladislau, Onaga Dănuţ, Nilă Mihaela, Ardelean Alexandru, Paşca Luminiţa, Stauciuc Adrian, Bălaş Dănuţ, Paşcalău Maria, Mişcoi Ioana şi Ţigan Valentina la recuperarea prejudiciului reprezentând debite prescrise în sumă de 8.522 lei, rectificată prin calculul final aprobat de Curtea de Conturi a României la valoarea de 4.433,50 lei, profită exclusiv reclamantului O******** H**** A*****, fapt ce rezultă din considerente şi minuta sentinţei civile, în condiţiile în care la pronunţarea hotărârii s-a avut în vedere exclusiv lipsa calităţii de funcţionar public a acestuia la data emiterii deciziei de imputare şi faptul că pricina a fost soluţionată pe excepţia inadmisibilităţii emiterii deciziei raportat la persoana reclamantului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2017
din 10.04.2017