M**** A*****
InculpatM******** I*****
InculpatD***** A****** V*******
InculpatD***** F***** G******
InculpatS* O** B*** R****** S*
Parte civilăI.În temeiul art. 396 alin. 1, 4, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP stabileşte faţă de inculpatul -MOZEŞ ATILA, -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplic. art. 5 CP; o pedeapsă de 8 luni închisoare. -pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 322 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin.1 CP, art. 5 CP; o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 2 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită, în final rezultând pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 83, art. 84 CP dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 CP dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MOZEŞ ATILA să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 88 CP. II.1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata -MĂCICĂ?AN ILEANA, din infrac?iunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP ?i de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 48 rap. la art. 322 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin.1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 CP ?i art. 5 alin. 1 CP; în infrac?iunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969 ?i de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 26 rap. la art. 290 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969 , totul cu aplic. art. 33 alin. 1 lit. a CP 1969 ?i art. 5 alin. 1 CP; 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f CPP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata -MĂCICĂ?AN ILEANA, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 26 rap. la art. 290 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969 , cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpata -MĂCICĂ?AN ILEANA, cu datele personale de mai sus; -pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, c, art. 76 alin. 1 lit. c CP 1969, art. 5 CP; la o pedeapsă de 10 luni închisoare; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. III.1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata -DRĂGAN ANDREEA-VERONICA, a fost trimisă în judecată, din două complicităţi la două infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 CP ?i infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 322 alin.1 CP cu aplic. art. 35 alin.1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin.1 CP ?i art. 5 alin.1 CP; în două complicităţi la două infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969 ?i infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 290 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969, totul cu aplic. art. 33 alin. 1 lit. a CP 1969 ?i art. 5 alin. 1 CP; 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f CPP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata -DRĂGAN ANDREEA-VERONICA, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 290 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpata -DRĂGAN ANDREEA-VERONICA, cu datele personale de mai sus; -pentru complicitate infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b, c, art. 76 alin. 1 lit. c CP 1969, art. 5 CP; la o pedeapsă de 10 luni închisoare; -pentru complicitate infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b, c, art. 76 alin. 1 lit. c CP 1969, art. 5 CP; la o pedeapsă de 10 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b CP 1969, cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare cu pedeapsa de 10 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. IV.1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -D***** F***** G******, a fost trimis în judecată, din două complicităţi la două infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 CP ?i o instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin.1 CP cu aplic. art. 35 alin.1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin.1 CP ?i art. 5 alin.1 CP; în două complicităţi la două infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969 ?i o instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 25 rap. la art. 290 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969, totul cu aplic. art. 33 alin. 1 lit. a CP 1969 ?i art. 5 alin. 1 CP; 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f CPP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -D***** F***** G******, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea instigării la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 25 rap. la art. 290 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -D***** F***** G******, cu datele personale de mai sus; -pentru complicitate infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b, c, art. 76 alin. 1 lit. c CP 1969, art. 5 CP; la o pedeapsă de 10 luni închisoare; -pentru complicitate infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 CP 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b, c, art. 76 alin. 1 lit. c CP 1969, art. 5 CP; la o pedeapsă de 10 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b CP 1969, cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare cu pedeapsa de 10 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. V.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că persoana vătămate SC OTP BANK ROMÂNIA SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, deoarece a cesionat creanţa către SC OTP FAKTORING ZRT SA. VI.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 345 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu dl. av. Giosu Adrian Constantin, în cuantum de 345 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu dl. av. Hălmăgean Paul, în cuantum de 345 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu d-na. av. Gocan Laura şi în cuantum de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Gavril Adina să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe fiecare dintre inculpaţii MOZEŞ ATILA, M******** I*****, DRĂGAN ANDREEA-VERONICA şi D***** F***** G****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 210 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2018.
Hotarare 595/2018 din 01.03.2018amana pronuntarea la data de 01.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018amana pronuntarea la data de 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018pentru respectarea dreptului la aparare amana cauza la data de 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 16.11.2017