S***** D******
ReclamantB**** C********* R***** S***
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.D. în contradictoriu cu pârâta B.C.R. S.A., şi pe cale de consecinţă:Constată că prevederea de la art. 9 lit. a) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 20102050112 din data de 13 decembrie 2010, privind plata unui comision pentru analiză documentaţie în cuantum de 330 lei, constituie o clauză abuzivă.Dispune anularea clauzei menţionate şi obligarea pârâtei la restituirea sumei de 330 lei, reprezentând comision pentru analiză documentaţie de credit, respectiv la plata dobânzii legale calculate asupra acestei sume, începând de la data achitării sumei, până la momentul restituirii efective.Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 9 lit. b) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 20102050112 din data de 13 decembrie 2010, respectiv de la art. 3 pct. 3.3 din cuprinsul Condiţiilor generale de creditare, privind plata unui comision lunar de administrare credit, de 38,50 lei lunar. Obligă reclamantul să achite pârâtei suma de 1250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial acordat parţial.Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligarea a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2018.
Hotarare 225/2018 din 30.01.2018Amână pronunţarea la data de 30.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Amână pronunţarea la data de 23.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018