Dosar 6067/180/2016 din 06.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 8:30

  Complet: A 2 amânări

• Schimbat în parte

  D.p. 337 - In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat R**** C********* împotriva sentinţei penale nr.1739/2016 din 13.12.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6067/180/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală. Rejudecând cauza: Înlătură din sentinţa apelată aplicarea dispoziţiilor privind condamnarea inculpatului R**** C********* la pedeapsa închisorii şi cele privind aplicarea art. 91, 93 alin.1, 93 alin.2 lit.d, 93 alin. 3 şi 96 Cod penal. In baza art.396 al.1,4 Cod proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului R**** C*********, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 din C. pen. În baza art. 83 alin.1, 3 Cod pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod pen, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c – e Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin.3 Cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată in sedinţă publică azi 16.03.2017.

  Hotarare 337/2017 din 16.03.2017

• Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână pronunţarea

  Amână deliberarea şi pronunţarea la 16.03.2017. Pronunţată in sedinţă publică azi 9.03.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017