D**** A********
InculpatZ**** T*****
Inculpattermen preschimbat
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 li. a) C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii D. A.Ş., şi Z. T., împotriva încheierii penale nr. 29/C/A/27.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, secţia penală. Desfiinţează încheierea penală atacată şi, rejudecând, dispune în baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. admiterea cererilor formulate de cei doi inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive şi, în consecinţă: Conform art. 204 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 218 şi următ. C.proc.pen, faţă de inculpaţii D. A.Ş.Şi Z. T., aflaţi în prezent în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Cluj, pe o durată de 30 de zile, începând cu data eliberării fiecăruia din măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a celor doi inculpaţi, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Măsura dispusă va fi verificată din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art 207 alin. 6 C.pr.pen. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpatul D. A.Ş. locuieşte în uj, iar că inculpatul Z. T. locuieşte în , şi impune fiecărui inculpaţi obligaţia de a nu părăsi imobilul astfel stabilit, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, fiecare inculpat are următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile vătămate din prezentul dosar decât în vederea împăcării. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 272 C.proc.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 260 lei reprezentând onorariul avocaţial parţial din oficiu pentru apărător (cuvenit av. B. B.), care se avansează din F.M.J. Potrivit art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 103/2017 din 31.03.2017