I*** M*****
InculpatIn baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse prin Decizia nr. 484/15.11.2017 a Tribunalului Dâmboviţa pronunţată în dosarul nr. 6074/315/2017/a7 (prin care a fost desfiinţată Încheierea din data de 2.11.2017 a Judecătoriei Târgovişte, pronunţată în acelaşi dosar), faţă de inculpatul I. M., zis « C. », fiul lui, născut la data de, în, domiciliat în, CNP. In baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 14.12.2017