M*** A****
ReclamantM*** A**** L* C** A********* M****
ReclamantM*** M*******
ReclamantM*** M******* L* C** A********* M****
ReclamantC****** T** I**** S**
PârâtAdmite exceptia lipsei calitătii procesual active şi respinge actiunea pentru lipsă calitate procesual activă. Obligă reclamanţii în parte către pârâtă la plata sumei de 1570 lei cheltuieli de judecată, respectiv în parte contravaloare onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică.
Hotarare 6109/2019 din 24.09.2019Amână pronunţarea la 24 septembrie 2019 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2019, termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Termen acordat la 10.06.2019 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Termen acordat la 27 mai 2019 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Termen acordat la 25.03.2019 pentru a se prezenta reclamanţii personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Termen acordat la 28.01.2019 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Constată că toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Respinge ca neîntemeiată exceptia necompetentei instantei de judecată. Respinge ca neîntemeiată exceptia vizând anularea actiunii pentru lipsa temeiului de drept. Uneste cu fondul pronuntarea pe exceptia inadmisbilitătii actiunii, apreciind necesară administrarea acelorasi probe ca pentru fond. Uneste cu fondul pronuntarea pe exceptia lipsei calitătii procesual active, fiind vizate aspecte de fond. Uneste cu fondul pronuntarea pe inadmisibilitatea actualizării fiind vizate aspecte de fond. Prorogă pronuntarea pe exceptia vizând timbrajul/insuficienta timbrare punând în vedere reclamantilor să achite diferenta de taxă de timbru de 4146,86 lei, sens în care li se va face adresă reclamantilor la sediul ales din actiune să se conformeze achitării taxei. Cu drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare ori 5 zile pentru cerere facilităti, taxă de timbru care a fost calculată provizoriu la valoarea din somatia pg 20 dosar, somatie înregistrată sub nr.175/11 dec. 2014 emisă de Bej Bercariu si formulată de reclamantul M*** A**** către pârâta în spetă, din care s-am scăzut suma de 650 lei. Fixează termen cu citare părti 25.06.2018. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână pronuntarea la 21 mai 2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018Amână pronuntarea la 14 mai 2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei Cu cale de atac cu fondul
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018Termen acordat la data de 30.04.2018 pt lipsă răspuns la adresa instantei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Termen acordat la data de 26.03.2018 pt lipsa relatiilor.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Prorogă pronunţarea pe excepţile invocate de pârâtă, apreciind prioritară soluţionarea excepţiei necompetenţei generale a instanţei de judecată, pentru soluţionarea căreia apreciază necesară asministrarea de probe. Fixat termen cu citare părţi 19 februarie 2018, in şedinţa publică, termen care se va introduce imediat pe ecris. Se va face adresă la GDF Suez Distrigaz Sud Reţele, conform adreselor indicate pg.18, 19 pentru a depune certificată documentaţia care a stat la baza acordului dat societăţii Companz TXM Impex SRL Focşani, pentru branşarea la sistemul de alimentare cu gaze, implicit contractul incheiat cu această societate, declaraţia notarială aneterioară acordului autentificată sub nr. 9335/22.11.2011, urmând să indice dacă s-a achitat compensaţia bănească ori dacă racordarea s-a făcut fără a plăti compensaţia bănească inainte de punerea in funcţiune a instalaţiei de racordare, conform reglementărilor ANRE şi prin raportare la procedura prevăzută la art. 6 şi următoarele din anexa privind Procedura de recuperare a sumei investite pentru debitorul din sectorul gazelor de la următorii utilizatori racodaţi şi Ordinului 180/2015, respectiv de s-a inlocuit studiul tehnico economic. Se va face adresă reclamanţilor la sediul ales indicat in acţiune pentru a depune adresa 25141/21.05.2017 emisă de GDF Suez la care a făcut referire in acţiune pg. 5 dosar. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână pronunţarea la 15.12.2017, urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de către apărătorul reclamanţilor de cererea depusă de apărătorul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Termen acordat pentru a se întocmi referat justificativ privind acordarea termenului pe camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017