D******** G******* c* d*** a***
ReclamantN****** C********* c* d*** a***
ReclamantS* N***** S*
PârâtAdmite in parte cererea. Constată că reclamantul Negoiţă Constantin beneficiază de grupa a II-a pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Valeriu Balaceanu, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Davidescu Gheorghe. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 961/2018 din 08.03.2018amână pronun?area la data de 8 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 26.01.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.11.2017