M***** C*******
Parte civilăE******** P*********
Parte vătămatăC***** D******
Parte civilăJ**** M****
Parte vătămatăC******* G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul Iaşar Erdal împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.01.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6089/118/2016/a4. Desfiinţează încheierea penală contestată, cu privire la inculpatul Iaşar Erdal şi, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de până la 60 zile faţă de inculpatul Iaşar Erdal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iaşar Erdal va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Municipiului Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul Iaşar Erdal va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun. Constanţa, judeţul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; b) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să nu conducă niciun autovehicul; e) să nu se apropie de persoanele vătămate, coinculpaţii şi martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect . În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Iaşar Erdal că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Iaşar Erdal de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii nr. 209/20.08.2015 a Tribunalului Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.01.2017.
Hotarare 5/2017 din 25.01.2017În baza art.68, raportat la art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă în dosarul penal nr. 6089/118/2016/a6 al Curţii de Apel Constanţa. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2017.
Incheiere abtinere din 25.01.2017