V***** D* I**
Contestator InculpatD******* C* M****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii VOINEA ION, şi DRĂGUŞIN MIHAI împotriva încheierii Judecătoriei Câmpina din data de 5 mai 2017 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată, constată legalitatea şi temeinicia până în prezent a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Voinea Ion şi Drăguşin Mihai, iar în baza art. 242 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. Penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luat faţă de cei doi inculpaţi cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Voinea Ion şi Drăguşin Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Voinea Ion şi Drăguşin Mihai să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Stanciu Monica Andreea, să nu comunice cu aceasta, să nu comunice între ei şi nici cu martorii Brăescu Tiberiu, Liţă Ştefania, Liţă Constantin, Ştefan Florian – Eugen, Manta Ioana – Monica, Neagu Ioan, Ene Constantin şi Luca Alexandru – Mihail. c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpaţilor Voinea Ion şi Drăguşin Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.Onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpatul Drăguşin Mihai, în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2016.
Hotarare 231/2017 din 17.05.2017amână pronunţarea la data de 17 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017Termen preschimbat la data de 16.05.2017
Rezolutie din 11.05.2017