Dosar 609/270/2017 din 30.01.2017

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 609/270/2017
Data dosar:
30.01.2017
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 334 al. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe M**** V***** M*****, la pedeapsa amenzii de 1350 lei , reprezentând 135 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei , pentru comiterea infrac?iunii de „conducere a unui vehicul neînmatriculat”. II. În condiţiile art. 396 alin. 3 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 80 şi urm. din noul Cod penal (NCP), renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul M**** V***** M*****, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 NCP. În temeiul art. 81 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului un avertisment. În temeiul art. 81 alin. 2 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de refuz recoltare probe biologice, prev. şi ped. de art.337 din noul Cod penal (NCP), stabileşte în sarcina inculpatului M**** V***** M*****, o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că cele trei infracţiuni sunt concurente sub forma concursului formal de infrac?iuni, potrivit art. 38 alin. 2 NCP. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. d NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 1350 lei. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art.404 alin.3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 RON, din care 150 efectuate la urmărirea penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2017.

    Hotarare 675/2017 din 11.09.2017
  • Sedinta din data de 15.05.2017 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    fa?ă de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 15.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD