Dosar 609/334/2017 din 31.03.2017

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 609/334/2017
Data dosar:
31.03.2017
Instanta:
Judecătoria Vatra Dornei
Departament:
.
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Admite cererea de lămurire şi completare dispozitiv formulată de reclamantul Juravle Petru, în contradictoriu cu pârâţii S*** B**** C********* R***** S***, S*** B**** C********* R***** S*** - Sucursala Vatra Dornei, G***** H****** L**, intervenient accesoriu fiind Intrum Justitia Debt Finace AG şi în consecinţă: Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 890 din 14 decembrie 2017, pronunţată în dosarul nr.609/334/2017 al Judecătoriei Vatra Dornei, având ca obiect „acţiune în constatare”, în sensul că : Dispune eliminarea din contractul de credit nr. 200833719/25.01.2008 şi din graficul de rambursare a tuturor clauzelor constatate ca fiind abuzive prin prezenta hotărâre. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, sens în care obligă pârâta S*** B**** C********* R***** S*** să restituie reclamantului toate sumele încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri, actualizate cu dobânda legală începând cu data încheierii contractului de credit şi până la 24.04.2012, data încheierii contractului de cesiune cu intimata G***** H****** L**, contract înregistrat la AEGRM sub nr. 2012-00021987841749/CJE. Obligă pârâta S*** B**** C********* R***** S*** să restituie reclamantului sumele încasate necuvenit, actualizate cu dobânda legală, ce reprezintă diferenţa dintre dobânda încasată în baza clauzei abuzive inserate în teza a II a pct. 5 condiţii speciale din contractul de credit nr. 200833719/25.01.2008, art.1 din actul adiţional(prin care se face referire la adăugarea procentului de 8,93 pct. proc. marja pe an formată din diferenţa dintre dobânda de referinţă BCR administrată variabilă, revizuibilă semestrial şi percepută de bancă conform prevederilor art. 5 teza finală din contract) şi dobânda stabilită în graficul de rambursare iniţial încheiat la dată de 25.01.2008, începând cu data achitării de către reclamant a dobânzii calculate la valoarea de referinţă administrată (respectiv în baza clauzei teza a II a inserată la pct. 5 condiţii speciale) şi până la data încheierii contractului de cesiune cu intimata G***** H****** L**, contract înregistrat la AEGRM sub nr. 2012-00021987841749/CJE. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere prin care s-a solicitat existenţa clauzelor abuzive cuprinse la pct. 7 lit.a, b din actul adiţional la contractul de credit nr. 200833719/25.01.2008, privind perceperea comisioanelor de administrare credit şi comision unic pentru prestarea de servicii. Lămureşte şi completează dispozitivul în ceea ce priveşte constatarea inexistenţei dreptului pârâtelor cesionare G***** H****** L** şi Intrum Justitia Debt Finace AG de a percepe dobânda curentă şi comisionul de risc inserate în cuprinsul contractului de credit bancar nr. 200833719/25.01.2008 începând cu data încheierii succesive a contractelor de cesiune, respectiv 24.04.2012(înregistrat la AEGRM sub nr. 2012-00021987841749/CJE) şi 19.04.2017 (înregistrat la AEGRM nr.2017/00053706642974-DGT). Obligă pârâtele cesionare G***** H****** L** şi Intrum Justitia Debt Finace AG să restituie reclamantului sumele încasate cu titlu de comision de risc şi cu titlu de dobânda curentă, începând cu data încheierii succesive a contractelor de cesiune, respectiv 24.04.2012(înregistrat la AEGRM sub nr. 2012-00021987841749/CJE) şi 19.04.2017 (înregistrat la AEGRM nr.2017/00053706642974-DGT), până în prezent, precum şi a tuturor sumelor ce se vor achita cu aceste titluri până la executarea silită a hotărârii. În baza art. 444 alin. 3 cod procedură civilă, prezenta hotărâre se va ataşa atât la dosarul cauzei cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2018.

    Hotarare 173/2018 din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei Intrum Justitia Debt Finace Ag ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea în constatare formulată de reclamatul Juravle Petru cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul „VARGAN şi VARGAN' S.C.A., din municipiul Suceava, în contradictoriu cu pârâţii S*** B**** C********* R***** S***, S*** B**** C********* R***** S*** - Sucursala Vatra Dornei, G***** H****** L**, societate comercială înregistrată în Cipru sub nr. HE242168, cu sediul ales la S.C. Top Factorind SRL, intervenient accesoriu fiind Intrum Justitia Debt Finace Ag, cu sediul ales la S.C. Top Factorind SRL, aşa cum a fost precizată şi în consecinţă: Constatată existenţa clauzelor abuzive şi implicit nulitatea absolută a acestora prevăzute în contractul de credit nr. xxx/25.01.2008 după cum urmează: - clauza inserată la pct. 5 teza a II-a din condiţiile speciale la contract care instituie dreptul băncii de a modifica structura dobânzii curente; - clauzele inserate la pct. 2.10 d, din condiţiile generale care dau dreptul băncii de a modifica dobânda fără consimţământul împrumutatului; - clauza inserată în cuprinsul art. 1 din actul adiţional la contractul de credit bancar nr. 200833719 prin care se face referire la adăugarea procentului de 8,93 pct. proc. marja pe an formată din diferenţa dintre dobânda de referinţă BCR administrată variabilă, revizuibilă semestrial şi percepută de bancă conform prevederilor art. 5 teza finală din contract. - clauzele inserate la pct. 9 alin. 1 lit. f, din condiţiile speciale şi la pct. 3.8 din condiţiile generale privind perceperea comisionului de urmărire riscuri; - clauza inserată la pct. 3.7 din condiţiile generale care instituie dreptul băncii de a modifica nivelul comisioanelor fără consimţământul împrumutatului. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere prin care s-a solicitat existenţa clauzelor abuzive cuprinse la pct. 9 alin. 1 lit. b, c, condiţii speciale, pct. 3.1. şi pct. 3.9 condiţii generale privind perceperea comisioanelor de acordare credit şi de administrare. Constată inexistenţa dreptului pârâtelor cesionare de a percepe dobânda curentă inserată în cuprinsul contractului de credit bancar nr. xxx/25.01.2008. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 14 decembrie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 890/2017 din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 14 decembrie 2017 pentru administrarea probelor.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Acordă termen la 2.11.2017 pentru a da posibilitatea pârâţilor să formuleze întâmpinarea la cererea reclamantului de modificare a acţiunii iniţiale.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD