B******* D***
ReclamantA******** D***** V*****
PârâtAdmite în parte actiunea formulată de reclamantul-pârât B******* D*** in contradictoriu cu pârâtul –reclamant A******** D***** V*****. Admite în parte cererea reconventională. Obliga parâtul la plata catre reclamant a sumei de 11063,23 lei reprezentand diferenta de preţ al contractului . Dispune reducerea cuantumului penalitătilor de intarziere până la concurenta sumei rămasă de plată. Obliga parâtul–reclamant la plata partială catre reclamantul–pârât a penalitatilor de intarziere de 11063,23 lei. Obliga pârâtul la plata parţială către reclamant a cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru judiciar, onorariu expertiză si onorariu avocaţial. Respinge in rest cererile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung . În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 8 aprilie 2019, de către grefa instanţei.
Hotarare 883/2019 din 08.04.2019Amana pronuntarea la termenul din 08 aprilie 2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019Respinge obiectiunile la raportul de expertiza ca nefondate. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Încuviinţează cererea reclamantului-pârât cu privire la timbraj. Pune în vedere pârâtului-reclamant, prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru la valoarea contestată, în termen de 5 zile de la dezbateri. Respinge ca inutilă cererea formulată de reclamantul-pârât privind ataşarea dosarului nr. 6571/205/2016. Ia act de dreptul de dispoziţie al reclamantului şi reţine că obiectul cererii reconvenţionale este constatarea nulităţii clauzei privitoare la dobânda penalizatoare. Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 18 februarie 2019. Amână cauza la data de 01 aprilie 2019 pentru solutionarea cauzei. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Constată că întâmpinarea si cererea reconvenţională sunt depuse in termen legal, cererea de repunere in termen formulată de pârâtul- reclamant fiind lipsită de obiect. Respinge exceptia tardivitătii cererii de repunere in termen invocată de reclamantul- pârât, ca lipsită de obiect. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Păunescu Doina Mirela, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 11 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână judecata cauzei la data de 28.01.2019, pentru când se pune în discuţie a raportului de expertiză tehnică. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a comunica dacă a fost începută urmărirea penală cauza penală înregistrată sub nr. 1125/29.11.2018. Prorogă discutarea cererii de repunere în termen şi pronunţarea cu privire la cererea de suspendare formulate de pârât la următorul termen de judecată, după primirea răspunsului de la Parchet Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12. 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Comunică ambelor părţi, prin citaţie, raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Păunescu Doina Mirela. Ia act că expert Păunescu Doina Mirela nu solicită onorariu suplimentar faţă de cel achitat de către reclamant. Amână judecata cauzei la data de 03 decembrie 2018, pentru când se pune în discuţie a raportului de expertiză tehnică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza contabilă. Desemnează prin tragere la sorţi - nr. 42 de pe lista BLET - pe expert Păunescu Doina Mirela să calculeze penalităţile şi suma de plată. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării acestei sume în contul expert Păunescu Doina Mirela în termen de 5 zile de la dezbateri. Citează pe pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 29 octombrie 2018, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Citează pe pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Revine cu adresă către APIA Argeş să comunice cuantumul subvenţiilor primite de pârât pentru suprafaţa de 18,48 ha teren din contractul de arendare nr. 5/26.04.2016. Amână judecata cauzei la data de 10 septembrie 2018, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei şi domiciliul părţilor, iar în temeiul art. 238 Cod procedură civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâtului. Citează pe pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Emite adresă către APIA Argeş să comunice cuantumul subvenţiilor primite de pârât pentru suprafaţa de 18,48 ha teren din contractul de arendare nr. 5/26.04.2016. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar adeverinţă pentru suprafaţa de 18,48 ha teren pentru a face dovada proprietăţii acesteia. Amână judecata cauzei la data de 18 iunie 2018, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018