I************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R*****
CreditorP**** G****** A********
DebitorS** D********** B******* S****
Terţ popritAdmite în parte cererea formulată de creditorul I************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R*****, şi, în consecinţă; În baza art. 790 alin. 1 şi 4 Cod.proc.civ. validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 694/2016 de BEJ Balan Ioan, la cererea creditorului urmăritor I************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R*****, asupra veniturilor băneşti ale debitorului urmărit P**** G****** A********, pe care aceasta le are de încasat de la terţul poprit S** D********** B******* S****., până la concurenţa sumei de 1.148,00 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit S** D********** B******* S****. să plătească creditorului suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în cauză. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind sancţionarea pecuniară a terţului poprit pentru motive de rea credinţă în înfiinţarea popririi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2018.
Hotarare 777/2018 din 29.03.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29 MARTIE 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018