D*************** T********* P*******
ContestatorB*** S******** S**** A********
Intimat InculpatS******** L******** A******** T******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr.328/16.08.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 6111/105/2017/a2, privind pe intimaţii inculpaţi B*** S******** S**** A******** şi S******** L******** A******** T******. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată, numai în privinţa inculpatului S******** L******** A******** T******. Înlătură din încheiere disp. art.242 alin.2 C.p.p. privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Stoicescu Lauren?iu Alexandru Tiberiu cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.348 rap. la art. 207 alin.4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S******** L******** A******** T****** şi menţine această măsură. Menţine soluţia adoptată cu privire la inculpatul B*** S******** S**** A********, precum şi restul dispoziţiilor încheierii atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.08.2017
Incheierefinalacamerapreliminara din 21.08.2017