S* T****** F****** S***
ContestatorB**** E******* J*********** N***** D****
IntimatB**** E******* J*********** C***** V******* M****
IntimatB**** E******* J*********** P***** E**** N******
IntimatG****** M*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Neagoş Dorel, invocată din oficiu, de instanţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Chizec Victoria Maria, invocată din oficiu, de instanţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Puşcaş Eugen Nicolae. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* T****** F****** S***, în contradictoriu cu intimaţii BEJ Puşcaş Eugen Nicolae, G****** M***** şi Gunfeld Dorina Marica. Dispune anularea în parte a Procesului-verbal de distribuire a sumelor realizate din executarea silită nr. 36/07.06.2017, emis de BEJ Neagoş Dorel în dosarul de executare nr. 36/2012, cu privire la suma de 12.017,04 lei, distribuită BEJ Puşcaş Eugen Nicolae, cu titlu de onorariu şi cheltuieli de executare aferente creanţei comune din titlurile executorii constând în bilet la ordin nr. RNCB3AE 0251802 şi RNCB3AE 0251804 şi cheltuieli de executare eferente dosarelor execuţionale nr. 165/E/2014 şi 166/E/2014. Dispune întocmirea unui nou proces-verbal de distribuire a sumelor realizate din executarea silită, în dosarul de executare silită nr. 36/2012 al BEJ Neagoş Dorel, conform celor de mai sus. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* T****** F****** S***, în contradictoriu cu intimaţii BEJ Neagoş Dorel şi BEJ Chizec Victoria Maria ca fiind introdusă împotriva unor persoane care nu au calitate procesuală pasivă. Executorie. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2017.
Hotarare 3891/2017 din 24.11.2017Amână pronunţarea la data de 24.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017În vederea deliberării, precum şi pentru a se acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei conform art.396 C.pr.civilă, instanţa apreciază necesară amânarea pronunţării asupra hotărârii pentru data de 17.11.2017. În conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Se reface procedura de citare cu pârâţii G.M. şi G.D.M
Incheiere de sedinta din 27.09.2017şedinţa nu a avut loc, termenul a fost preschimbat
În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 6129/296/2017, la data de 15.09.2017, la C 10 C FF. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 27.09.2017 la C 2C FF. sala 111, ora 8,30. Se citează părţile Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de16.08.2017.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017preschimba din oficiu termenul de judecată fixat in data de 30.06.2017, sala 111, pentru data de 15.09.2017, sala 111, ora 8:30.
preschimba din oficiu termenul de judecată fixat in data de 30.06.2017, sala 111, pentru data de 15.09.2017, sala 111, ora 9:00
Incheiere de sedinta din 22.06.2017