F******* "****** P*** Î*********** I*** C*********
PetentF******* S**** P*** Î*********** I*** C*********
PetentAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta Fundaţia”Sarac” cu sediul în municipiul Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 23, jud. Suceava, prin împuternicit Ilaş I. Constantin domiciliat în municipiul Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 13, bl. G.1, sc. B, ap. 14, jud. Suceava. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2018.
Hotarare 1366/2018 din 08.05.2018În temeiul art. 242 alin. 1 din Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei formulată de petenta Fundaţia „Sarac” cu sediul în municipiul Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 23, jud. Suceava prin împuternicit Ilaş Constantin domiciliat în municipiul Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 13. bl. G.1, sc. B, ap. 14, jud. Suceava. Cu drept de apel, pe toată durata suspendării. Dată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2017.
Incheiere suspendare din 19.09.2017Admite cererea formulată de petenta Fundaţia „Sarac” prin împuternicit Ilaş Constantin. În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 2 lit. „b” din OUG 80/2013, acordă Fundaţiei Umanitare „Sarac” facilitatea sub forma reducerii plăţii taxei judiciare de timbru aferentă cererii de dizolvare de la 100 lei la 10 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu de la 11.09.2017 Pronunţată în şedinţa publică azi 11 septembrie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 11.09.2017Având în vedere că petenta prin reprezentant a solicitat acordare facilitate la plata taxei judiciare de timbru, Pune în vedere petentului sub sancţiunea suspendării judecării pricinii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă să indice temeiul de drept potrivit căruia solicită dizolvarea fundaţiei şi să indice de asemenea denumirea şi sediul lichidatorului. Amână cauza la data de 19 septembrie 2017, pentru când petentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 05 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Având în vedere că petenta prin reprezentant nu a depus la dosar taxa judiciară de timbru în valoare de 100 lei, nu a motivat cererea în drept, şi nu a indicat lichidatorul, se va face adresă împuternicitului fundaţiei să depună la dosar în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate, cu menţiunea că potrivit art. 33 alin 2 din OUG 80/2013 are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, iar potrivit art. 39 alin. 1 din acelaşi act normativ se aduce la cunoştinţa reprezentantului fundaţiei că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Totodată, sub sancţiunea suspendării judecării pricinii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă punem în vedere petentei prin reprezentant să indice temeiul de drept potrivit căruia solicită dizolvarea fundaţiei şi să indice de asemenea denumirea şi sediul lichidatorului. Amână cauza la data de 05 septembrie 2017, pentru când potrivit art. 9 alin. 1 din OG 26/2000 se va cita petenta prin reprezentant în cameră de consiliu, de la sediul fundaţiei şi de la domiciliul reprezentantului fundaţiei. Pronunţată în şedinţa publică azi 25 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017