C**** T******
PetentB** M****
IntimatG***** F***** G*****
IntimatD**** P****
IntimatD**** V***** F******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii împotriva rezoluţiei procurorului invocată de către apărătorul petentei şi în consecinţă: În baza art.341 al.6 lit.a NCPP, respinge ca tardivă plângerea formulată de către petenta C.T. prin avocat ales T.L., împotriva Ordonanaţei procurorului din data de 06.04.2017, dată în dosar nr.3340/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, faptă prev. şi ped. de art.228 al.1 C.pen., lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art.193 al.2 C.pen., violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art.224 al.1 C.pen. şi distrugere, faptă prev. şi ped. de art.253 al.1 C.pen., cu aplicarea art.38 al.1 C.pen., în ce-i priveşte pe intimaţii B.M., D.P., G.F.G. şi D.V.F., toţi prin apărărtor ales C.P., plângerea împotriva acesteia fiind soluţionată prin Ordonanaţa Prim procurorului, din data de 24.05.2017, dată în dosarul nr.54/II/2/2017, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 30 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 2136/2017 din 29.09.2017Amână pronunţarea la data de 29.09.2017, ora 14.30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28.09.2017, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017