O**** M***** M******
Contestator InculpatDp.382/CO- Admite contestatia formulate de catre inc. Opris Marian impotriva incheierii de sedinta din data de 08.08.2017 a Tribunalului Bucuresti pe care o desfiinteaza in parte (doar in ceea ce-l priveste pe inc. . Opris Marian) si, rejudecand, inlocuieste măsura arestului la domiciliu luata fata de acesta cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 18.08.2017. În temeiul art.215 alin.1C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată/organul judiciar ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază îşi are domiciliul/resedinta, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a tarii, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; - sa nu ia legatura direct sau indirect cu ceilalti inculpati din cauza, cu martorii, si cu partile vatamate. În temeiul art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea inculpatului să fie realizată de secţia de poliţie în a cărei rază îşi are domiciliul/locuinta. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 18.08.2017.
Hotarare 382/2017 din 18.08.2017