Dosar 6137/306/2017 din 06.09.2017

furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit. d si alin. 2 lit. b


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6137/306/2017
Data dosar:
06.09.2017
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit. d si alin. 2 lit. b
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C3 - Apel
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu ?i inculpatele R*** P**** M**** ?i I**** A****** M**** împotriva sentinţei penale nr.403/4.08.2017, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 6137/306/2017. Desfiin?ează sentin?a penală atacată sub aspectul laturii penale : - integral în ceea ce le prive?te pe inculpatele R*** P**** M**** ?i I**** A****** M**** - în ceea ce prive?te încadrarea juridică dată faptelor săvâr?ite de inculpata B***** M******* I**** - referitor la modalitatea de stabilire a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză . Judecând cauza în aceste limite: I. Constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, pentru care a fost condamnată inculpata R*** P**** M**** prin sentinţa penală nr. 318/7.06.2017 a Judecătoriei Sibiu,pronunţată în dosarul nr.3128/306/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017, constituie un act material care intră în structura infracţiunii continuate de furt calificat dedusă judecă?ii. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal , anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 318/7.06.2017 a Judecătoriei Sibiu,pronunţată în dosarul nr.3128/306/2017. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din 6 infrac?iuni de furt prevăzute de art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a, respectiv art.77 lit.d din Codul penal, o infrac?iune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal şi o infrac?iune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.1 lit.d,alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal reţinute fa?ă de inculpata R*** P**** M**** în prezenta cauză ?i infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 318/7.06.2017 a Judecătoriei Sibiu , într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.1 lit.d,alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d, art.35 alin.1 din Codul penal ( 9 acte materiale). Condamnă pe inculpata R*** P**** M**** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.1 lit.d,alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d, art.35 alin.1 ?i art.37 din Codul penal ?i a art.396 alin.10 din Codul de procedură penală ( 9 acte materiale). În baza art.91, art.92 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe o durată de 2 ani ?i 6 luni , termen de supraveghere care se calculează de la data de 20.06.2017. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal impune condamnatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele entită?i : spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Sibiu sau Căminul pentru Persoane Vârstnice Sibiu . În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia condamnatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 ,2, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, la neîndeplinirea obliga?iilor civile şi la săvârşirea de noi infracţiuni . În baza art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii din data de 17.02.2017, precum şi durata reţinerii din data de 10.05.2017 şi durata arestării preventive din 11.05.2017 ?i până la 28.09.2017. În baza art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal, confiscă de la inculpată bunurile dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, respectiv suma de 10 lei (obţinută de la persoana vătămată SC Ramex SRL). În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală ?i la art.231 alin.2 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei R*** P**** M**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzută de art.228 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal,ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Vâlsan Dan Marius. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală ?i la art.231 alin.2 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei R*** P**** M**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art.32 alin.1,art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal ,ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SC La Piazzetta Di Gianfranco SRL Sibiu. În baza art. 424 alin. 2, raportat la art.399 alin.1 ?i la art.241 alin.1 lit. c din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpata R*** P**** M**** . II. Constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 113 din Codul penal pentru care inculpatei I**** A****** M**** i-a fost aplicată măsura educativă prevăzută de art.120 din Codul penal prin sentinţa penală nr. 318/7.06.2017 a Judecătoriei Sibiu,pronunţată în dosarul nr.3128/306/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017, constituie un act material care intră în structura infracţiunii continuate de furt calificat dedusă judecă?ii. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din 2 infrac?iuni de furt prevăzute de art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicareaart.77 lit.a ?i a art.113 din Codul penal, o infrac?iune de furt prevăzute de art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.113 din Codul penal, o infrac?iune de furt sub forma complicită?ii prevăzute de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.113 din Codul penal, o infrac?iune de furt calificat sub forma complicită?ii prevăzute de art.48 alin.1 raportat la art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 113din Codul penal reţinute fa?ă de inculpata I**** A****** M**** în prezenta cauză ?i infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.113 din Codul penal pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 318/7.06.2017 a Judecătoriei Sibiu , într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i a art.35 alin.1 din Codul penal (6acte materiale). În temeiul art.114 alin.2 lit. b din Codul penal, ia faţă de inculpata I**** A****** M****, deţinută în PNT de Minori şi Tineri Craiova, măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1,art.229 alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i a art.35 alin.1, art.37 din Codul penal (6 acte materiale). În temeiul art. 127 raportat la art.72 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii din data de 17.02.2017, precum şi durata reţinerii din data de 10.05.2017 şi durata arestării preventive din 11.05.2017 până la 16.11.2017. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală ?i la art.231 alin.2 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei I**** A****** M**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal,ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Vâlsan Dan Marius. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală ?i la art.231 alin.2 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei I**** A****** M**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art.32 alin.1,art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b din Codul penal,ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SC La Piazzetta Di Gianfranco SRL Sibiu. III. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din 3 infrac?iuni de furt prevăzute de art.228 alin.1 din Codul penal, art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicareaart.77 lit.a din Codul penal ?i art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicareaart.77 lit.a din Codul penal reţinute fa?ă de inculpata B***** M******* I**** într-o singură infrac?iune de furt în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicareaart.77 lit.a din Codul penal. În temeiul art. 114 alin. 1 Cp, art. 115 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 120 Cp ia faţă de inculpata minoră B***** M******* I****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicareaart.77 lit.a din Codul penal ?i a art.113 din Codul penal ?i a art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale atacate în ceea ce prive?te măsura educativă a asistării zilnice luate fa?ă de inculpata B***** M******* I****. IV. În baza art. 274 alin1, 2 ?i 3 ?i a art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, obligă inculpatele să plătească cheltuieli judiciare în favoarea statului astfel: - inculpata R*** P**** M**** suma de 3200 lei - inculpata I**** A****** M**** suma de 1800, din care suma de 300 lei în solidar cu partea responsabilă civilmente Ionaş Maria Lucia - inculpata Bârcea Mădălina Iulia 860, din care suma de 300 lei în solidar cu părţile responsabile civilmente Bîrcea Matei şi Bîrcea Maria - inculpata D*** D***** 480 - inculpata I**** M**** 400 Înlătură obligarea părin?ilor Duţă Constantin şi Duţă Florina la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, obligă persoanele vătămate S .C. La Piazzetta Di Gianfraco S.R.L. ?i Vâlsan Dan Marius să plătească fiecare suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale aplicate , în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Onorariile acordate apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatele R*** P**** M**** ?i I**** A****** M****, în cuantum de câte 130 lei ?i pentru inculpatele Bârcea Mădălina Iulia ?i D*** D***** în cuantum de câte 520 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 noiembrie 2017.

    Hotarare 991/2017 din 16.11.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C3 - Apel
  • Amână cauza

    amânat pronun?area la 16.11.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C3 - Apel
  • Amână cauza

    stabilit termen de pronunţare la data de 09.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017
  • Sedinta din data de 27.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C3 - Apel
  • Amână cauza

    Lipsa inculpatului arestat preventiv în cauză.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD