Dosar 6137/306/2017/a2 din 20.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.06.2017 la ora 08:30

  Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei R*** P**** M****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor (10 fapte) de: •„furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P. (fapta din data de 17.08.2016); •„furt” prev. de art. 228 alin. 1 C.P. (fapta din data de 27.09.2016); •„furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 77 lit.. d) C.P. (fapta din data de 29.09.2016); •„furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P. ( fapta din data de 07.01.2017); •„furt”, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a),d) C.P. ( fapta din data de 09.01.2017),; •„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.P. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P. ( fapta din data de 14.01.2017); •„furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P. (fapta din data de 07.02.2017; •„tentativă la infracţiunea de furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) C.P. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.P. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P. 16.02.2017 (fapta din data de 16.02.2017); • „furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. (fapta din data de 10.04.2017) •„complicitate la infracţiunea de furt calificat” prev. de art. 48 alin. (1) C.P. rap la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.P. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.P. (fapta din data de 10.05.2017), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.P.,deţinută în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu (mandat de arestare preventivă nr.28/2017). În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei I**** A****** M****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor (7 fapte)de: • „furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.P. şi urm pentru (fapta din data de 07.01.2017); • „furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.P. şi art. 77 lit. a) C.P. (fapta din data de 09.01.2017); • „complicitate la infracţiunea de furt calificat” prev. de art. 48 alin. (1) C.P. rap la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.P. cu aplicarea art. 113 C.P. şi urm (fapta din data de 14.01.2017); •„furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.P. şi art. 77 lit. a) C.P. (fapta din data de 18.01.2017); •„complicitate la infracţiunea de furt” prev. de art. 48 alin. (1) C.P. rap. la art. 228 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 113 C.P. şi urm (fapta din data de 07.02.2017); • „tentativă la infracţiunea de furt calificat”prev. de art. 32 alin. (1) C.P. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.P. cu aplicarea art. 113 C.P. şi urm. (fapta din data de 16.02.2017), •„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.P. cu aplicarea art. 113 C.P. şi urm (fapta din data de 10.05.2017), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.P.,deţinută în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 27/2017). În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatelor. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatelor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin. (3), (6) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.274 alin.1 Cod pr.pen onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 460 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2017.

  Incheiere finala dezinvestire 1006/2017 din 23.06.2017