B**** M***** E*** L* C**** D*** M*******
ReclamantR***** M****
PârâtRespinge acţiunea ca nefondată. Respinge solicitarea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată ca nefondată. Suma de 4605 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul rămâne în sarcina Statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Hotarare 334/2018 din 25.09.2018Acordă un nou termen de judecată în temeiul disp. art. 221 Cod proc civilă, prin învoiala părţilor. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018, sala 3, ora 14:00, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Revine cu adresă către Serviciului de Medicină Legală Argeş pentru întocmirea raportului de expertiză medico – legală cu obiectivul: să precizeze dacă la data de 29.09.2010, data încheierii actului atacat, reclamantul avea capacitatea juridică necesară pentru a înţelege semnificaţia juridică a actului pe care l-a încheiat. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018, sala 3, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Revine cu adresă către Serviciului de Medicină Legală Argeş pentru întocmirea raportului de expertiză medico – legală cu obiectivul: să precizeze dacă la data de 29.09.2010, data încheierii actului atacat, reclamantul avea capacitatea juridică necesară pentru a înţelege semnificaţia juridică a actului pe care l-a încheiat cu menţiunea că instanţa i-a pus în vedere reclamantului să se prezinte la termenul fixat în vederea întocmirii raportului. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018, sala 3, ora 14:00, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Constată admisibile şi încuviinţează, pentru reclamant, probele cu înscrisuri, interogatoriu, expertiză medico – legală şi testimonială. Încuviinţează, pentru pârât, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu apreciind că sunt admisibile şi utile soluţionării cauzei. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod proc civilă. Emite adresă către Serviciului de Medicină Legală Argeş pentru a comunica necesitatea efectuării raportului de expertiză medico – legală cu obiectivul: să precizeze dacă la data de 29.09.2010, data încheierii actului atacat, reclamantul avea capacitatea juridică necesară pentru a înţelege semnificaţia juridică a actului pe care l-a încheiat şi cu menţiunea de a ne comunica în ce interval temporal se poate prezenta reclamantul pentru a fi efectuată expertiza şi care este cuantumul onorariului ce urmează a fi achitat. Pune în vedere reclamantului să prezinte la Serviciul de Medicină Legală actele medicale, precum şi ancheta socială ce se va efectuat în cauză, la solicitarea SML. Citează martorii Curea Stelian şi Brinaru Tiberiu. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018, sala 3, ora 14:00, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Constată că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Estimează durata soluţionării litigiului la un 1 de zile. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completărilor la modificarea cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018, sala 3, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2017