K** N****** R***
ReclamantS*** S***** C***** S*****
PârâtB**** C********* R*****
PârâtE** C***** F****** B* D********* A******* C****** P*** R********** L**** Î* R****** E** N*** S******* S**
PârâtS***** C***** S**
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamantul K. N. R. – CNP ..., în contradictoriu cu pârâtă B. C. R. SA, cu sediul în ..., înmatriculată în Registrul Comerţului sub nr. J40/90/1991, CUI 361757, ca fiind introdusă în raport de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă în raportul juridic dedus judecăţii, prin efectul admiterii ca întemeiată a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a acestei pârâte, invocată prin întâmpinare şi conform încheierii de şedinţă din data de 07.09.2017. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă de constatare de dare în plată privind procedura de dare în plată reglementată de dispoziţiile Legii nr. 77/2016 şi privind stingerea tuturor obligaţiilor de plată născute în baza contractului de credit ipotecar nr. 2008769580 din data de 25.09.2008 formulată de reclamantul K. N. R. – CNP ..., cu domiciliul în ...a şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat G. L. Ni. în ...., în contradictoriu cu pârâta S. C.SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/7090/2009, CUI 25692675 şi reprezentată convenţional prin SCA N. N. D. K.P. cu sediul profesional în ....şi cu pârâta EOS C. F.BL DAC, persoană juridică irlandeză cu sediul în ..., înregistrată la Biroul de Înregistrare al Companiilor sub nr. 586844, reprezentată în România de către EOS N. S. SRL, persoană juridică română, cu sediul în ...., înregistrată la ORCTB sub nr. J40/13575/2014, cod unic de înregistrare 33825527. Obligă pe reclamant la plata sumei de 4.952,93 lei către pârâta S***** C***** S**, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca nedovedită cererea de cheltuieli de judecată formulată de pârâta EOS C. F. BL DAC reprezentată în România de către EOS N. S. SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2018.
Hotarare 532/2018 din 15.05.2018Amână pronun?area la data de 15.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018Amânată pronun?area la data de 11.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018amânată peonunţarea la data de 04.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018pentru emiterea unei adrese către ITM Alba pentru a comunica situaţia reclamantului pentru anul 2009
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amânată cauza ptr. a se depune la dosar dovezi privind perioadele de concediu medical ale reclamantului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018În baza art. 400 NCPC dispune redeschiderea dezbaterilor, apreciind utilă administrarea de probe noi şi pentru noi lămuriri şi în consecinţă: - repune pricina pe rol ; - fixează termen de judecată la data de 01.02.2018; - se vor cita părţile conform ultimei concepte de citare; - se va cita reclamantul cu menţiunea să prezinte toate dovezile şi actele medicale cu justificarea intervalului temporal aferent şi care să ateste circumstanţa invocată în cadrul interogatoriului privind deteriorarea stării de sănătate (internare medicală, intervenţie chirurgicală) şi cu impact asupra capacităţii sale de muncă şi respectiv asupra plăţii ratelor de credit; Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.12.2017Amână pronun?area la data de 28.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronun?area la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017Amână pronun?area la data de 08.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Pentru Note scrise.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017În vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru lipsă de apărare temeinic justificată.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017