G****** R******* S**
ApelantM***** (****** R******
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta reclamantă G****** R******* S**, în contradictoriu cu intimata pârâtă M***** (****** R******, împotriva sentinţei civile nr.486/19.09.2017 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o anulează şi, rejudecând cauza, dispune: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei G****** R******* S**. Admite în parte cererea formulată de reclamanta G****** R******* S** în contradictoriu cu pârâta M***** (****** R******. Obligă pârâta să plătească reclamantei: - suma de 705,70 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii prestate şi neachitate; - suma de 58,81 lei cu titlu de penalităţi de întârziere; - dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data de 27.04.2016 şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei cu privire la plata despăgubirilor pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata pârâtă la plata către apelantă a sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 10.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu76/2018 din 10.04.2018Amânat pronunţarea la data de 10 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018Amânat pt.a se solicita părţilor un punct de vedere asupra caracterului abuziv al clauzei privind acordarea dec despăgubiri în cazul încetării premature a contractului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018