Dosar 6142/281/2017 din 22.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 13:00

  Complet: DL4

• Soluţionare

  1.În temeiul art. 226 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. admite propunerea de arestare preventivă a inculpatului GRIGORE VASILE formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti in dosarul 10023/P/2017. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 şi, respectiv, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului GRIGORE VASILE, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni,pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie şi concurs real a 3 infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (p.v. Voicu Emilia, Ionescu Ion şi Savu Elena), o infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. C.pen cu aplic. art 35 alin 1 C.pen (2 acte materiale -pv. Ştefănescu Verona), 6 infracţiuni de tentativă la înşelăciune, prev de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin 1 şi alin 2 C.pen, (pv. Munteanu Elena, Petra Emilia, Săraru Valeria, Bărănescu Gheorghe, Saiu Ştefan şi Pătraşcu Ana), o infracţiune de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art 48 C.pen, rap la art 244 alin 1 şi alin 2 C.pen, cu aplic art. 35 alin . 1 C.pen (3 acte materiale, p.v. Ioniţă Viorica), o infracţiune de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art.48 C.pen rap la art 32 C.pen rap la art 244 alin 1 şi alin 2 C.pen, (pv. Rusu Marian George) şi o infracţiune de complicitate la înşelăciune prev de art 48 C.pen rap la art 244 alin 1 şi alin 2 C.pen, (pv. Filipoiu Lucian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.P. rap. la art.43 alin.1 C.P. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 22.03.2017 până pe data de 20.04.2017, inclusiv. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă nr.40 pe numele inculpatului GRIGORE VASILE. Administraţia locului de detenţie unde este încarcerat inculpatul va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 alin. 2 - alin. 6 C.pr.pen. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. 2. .În temeiul art. 226 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. admite propunerea de arestare preventivă a inculpatului CACUCI LEONTIN NICOLAE formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti in dosarul 10023/P/2017. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 şi, respectiv, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului CACUCI LEONTIN NICOLAE, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie şi concurs real a unei infracţiuni de înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. (p.v. Filipoiu Lucian) şi două infracţiuni de tentativă la înşelăciune, prev de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin 1 şi alin 2 C.pen, (pv. Rusu Marian George şi Diaconu Stanca), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.P. rap. la art.43 alin.1 C.P. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 22.03.2017 până pe data de 20.04.2017, inclusiv. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă nr.41 pe numele inculpatului CACUCI LEONTIN NICOLAE. Administraţia locului de detenţie unde este încarcerat inculpatul va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 alin. 2 - alin. 6 C.pr.pen. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. 3. În temeiul art. 227 alin.1 C.proc.pen.,respinge propunerea de arestare preventivă inculpatului STOICA CONSTANTIN MIHAI, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 227 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar cu privire la inculpatului STOICA CONSTANTIN MIHAI,pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 22.03.2017 la 20.05.2017, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpat STOICA CONSTANTIN MIHAI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte- Poliţia Municipiului Ploieşti conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Prahova-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul STOICA CONSTANTIN MIHAI trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească municipiul Ploieşti, jud.Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. - să nu se apropie de persoanele vătămate Ioniţă Viorica, Ştefănescu Verona, Voicu Emilia, Ionescu Ion, Filipoiu Lucian, Savu Elena,Munteanu Elena, Petra Emilia, Săraru Valeria, Radu Marius George şi Diaconu Stanca, Bărănescu Gheorghe şi Saiu Ştefan sau de membrii familiilor acestora, de alţi participanţi, de martori şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului STOICA CONSTANTIN MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Instanţa constată ca masura preventivă a reţinerii a expirat la ora 16.00. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 4.În temeiul art. 227 alin.1 C.proc.pen.,respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului minor DOBRE MARIAN JIANLUCA formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Instanţa constată ca masura preventivă a reţinerii a expirat la ora 16.00. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 5. .În temeiul art. 226 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. admite propunerea de arestare preventivă a inculpatului ARGINT DANIEL FLORENTIN formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti in dosarul 10023/P/2017. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 şi, respectiv, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului ARGINT DANIEL FLORENTIN, pentru săvâr?irea în concurs real a unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (p.v. Ionescu Ion) şi 2 infracţiuni de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen, rap la art 32 C.pen rap. la art. 244 alin 1 şi alin 2 C.pen (pv. Petra Emilia şi Săraru Valeria), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 22.03.2017 până pe data de 20.04.2017, inclusiv. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă nr.42 pe numele inculpatului ARGINT DANIEL FLORENTIN. Administraţia locului de detenţie unde va fi încarcerat inculpatul va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 alin. 2 - alin. 6 C.pr.pen. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. 6. .În temeiul art. 226 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. admite propunerea de arestare preventivă a inculpatei GRIGORE ANA formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti in dosarul 10023/P/2017. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 şi, respectiv, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatei GRIGORE ANA, pentru săvâr?irea în concurs real a 6 infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev de art.48 C.pen rap la art.244 alin 1 şi alin 2 C.pen, (p.v. Voicu Emilia, Ionescu Ion, Savu Elena, Ştefănescu Verona Filipoiu Lucian şi pv. Ioniţă Viorica), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 22.03.2017 până pe data de 20.04.2017, inclusiv. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă nr.43 pe numele inculpatei GRIGORE ANA. Administraţia locului de detenţie unde va fi încarcerată inculpata va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 alin. 2 - alin. 6 C.pr.pen. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.03.2017, ora 17,50.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 31/2017 din 22.03.2017