M***** G******* E***** C* D** A*** L* J********** J****
Intimat ReclamantA******* F****** F***** C* D** A*** L* J********** Ş***** S********
Intimat ReclamantM********* C***** C* D** A*** L* T********* S****
Intimat ReclamantM********* J********
Apelant PârâtC***** D* A*** C***
Apelant PârâtAdmite ca fondate apelurile declarate de pârâţii M********* J******** şi C***** D* A*** C*** împotriva sentinţei civile nr. 707/2017, pronunţată de Tribunalul Alba - Secţia I-a civilă în dosarul nr. 6147/107/2016 pe care o schimbă şi în consecinţă: Respinge în tot acţiunea formulată de reclamanţii Matyus Gabriela Elvira, Ardelean Flavius Florin şi Moldoveanu Costin în contradictoriu cu C***** D* A*** C***, M********* J******** şi Tribunalul Sălaj.
Hotarare 580/2018 din 29.05.2018Suspendă prezenta cauză în temeiul art. 520 alin.(4)Cod procedură civilă până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei ce urmează a se pronunţa în dosar nr. 2525/1/2017 aflat pe rolul Î.C.C.J.
Incheiere suspendare din 24.10.2017Amânat în temeiul art. 519, 520 C.pr.civ. în vederea trimiterii de adrese tuturor părţilor, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire oportunitatea şi admisibilitatea sesizării ICCJ pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la cgestiunea de drept dacă dobânda legală penalizatoare acordată prin hotărâri judecătoreşti pentru eşalonarea plăţii sumelor stabilite prin titluri executorii cu titlu de drepturi salariale, reprezintă venituri salariale sau venituri asimilate salariilor în sensul art. 55 al.2 liot. j ind.1, 57 al. 2 ind.2 C.fiscal, supuse impozitării şi plăţii celorlalte contribuţii, saz reprezintă despăgubiri în sensul art. 42 lit. b C.fiscal, nesupuse impozitării.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017