P******** J******** C******
ReclamantP******* C****** V******
PârâtS*** L****** L****
PârâtS**** D****
PârâtB**** H*****
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul P******** J******** C******.
Hotarare 1185/2017 din 05.12.2017Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 05 decembrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21 noiembrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 10.11.2017, pentru când se citează părţile, pârâtul P******* C****** V****** cu menţiunea de a preciza dacă dispoziţia nr.19/28.02.2017 a produs efecte juridice până la data revocării prin dispoziţia nr.33/15.05.2017, în sensul că personalul vizat de dispoziţia nr.19/28.02.2017 a primit sau nu sporurile stabilite prin această dispoziţie. Pronunţată azi, 13.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 13 octombrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Amânat în vederea citării în calitate de pârâţi a persoanelor vizate de actul administrativ atacat, precum şi în vederea emiterii unei adrese către partea pârâtă pentru a comunica instanţei dacă există funcţionari publici cărora li s-a inclus în salariu sporul de dispozitiv şi sporul de confidenţialitate şi care astfel beneficiază de un salariu mai mare faţă de alţi colegi care îndeplinesc aceleaşi condiţii de funcţie/grad/vechime în funcţie sau în specialitate în cadrul aceleaşi autorităţi publice.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017