S******** G**** S*****
ReclamantS******** A********
ReclamantV*** F*******
ReclamantV*** F******* J**
ReclamantS* E*** S*
PârâtAdmite excepţia necompetenţei Tribunalului Timiş. Declină în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia Civilă competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Szlahotka-Godri Ştefan, S******** A********, V*** F******* senior si V*** F******* jr. împotriva pârâţilor S* E*** S*, SC Elba Com SA, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2018.
Hotarare 250/2018 din 23.02.2018Emite adrese către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului cu enunţul indicat de instanţă. Proroga stabilirea competenţei teritoriale pentru termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 23.02.2018, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Proroga discutarea competenţei teritoriale pentru termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 19.01.2018, termen în cunoştinţa pârâtei S* E*** S*, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017