C***** M* C***** C*********
InculpatI**** I***
InculpatŞ***** A***** D******
Parte civilăI. În baza art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul I**** I***, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Lovire şi alte violenţe. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu victima-parte civilă Ştefan Arian Dumitru, cu excepţia situaţiilor ce ţin de executarea obligaţiilor civile – pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a), b) C.pen., să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş sau a primăriei oraşului Recaş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. rap. la art. 41 C.pen., cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CIOACĂ COSMIN, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de Lovire şi alte violenţe. În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu victima-parte civilă Ştefan Arian Dumitru, cu excepţia situaţiilor ce ţin de executarea obligaţiilor civile – pe o durată de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 2359/2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 930/325/2017, definitivă prin Decizia nr. 789/20.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunea a fost săvârşită în stare de recidivă în raport cu condamnarea de 3 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 3415/2014, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2047/325/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.10.2014. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei de 3 ani, astfel cum s-a dispus prin sentinţa nr. 2359/2017. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele concurente şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 3 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă concurentă, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4-5 C.pen., raportat la art.43 alin.1 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.3415/23.09.2014 a Judecătoriei Timişoara definitivă la data de 14.10.2014 prin neapelare şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare alături de pedeapsa rezultantă aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 1 (una) lună închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu victima-parte civilă Ştefan Arian Dumitru, cu excepţia situaţiilor ce ţin de executarea obligaţiilor civile – pe o durată de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată în sarcina inculpatului Cioacă Cosmin Mihai durata reţinerii de 24 de ore din data de 19.11.2016, ora 23,10-20.11.2016, ora 21.10, precum şi perioada deja executată începând cu data de 21.06.2017 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2669/20.06.2017 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat cu privire la inculpatul Cioacă în conformitate cu dispoziţiile prezentei. În baza art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şu C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ş***** A***** D****** şi obligă pe inculpaţi să-i plătească în solidar acesteia: - suma de 50.000 lei, reprezentând daune morale cauzate prin săvârşirea infracţiunii - suma de 3.176 lei, reprezentând beneficiu nerealizat ca urmare a diminuării veniturilor în urma infracţiunii; - 2.000 lei, reprezentând cheltuieli efectuate în vederea vindecării. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Cioacă Cosmin la plata sumei de 700 lei (din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale) şi pe inculpatul I**** I*** la plata sumei de 1.000 lei (din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. În baza art. 276 alin. 1 şi 6, obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile suma de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.12.2018.
Hotarare 6041/2018 din 05.12.2018Amână pronun?area la data de 05.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Amână cauza la data de 07.11.2018 pentru pregătirea apărărilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Trimiterea cauzei la completul urmator in vederea solutionarii cererii de abtinere
Hotarare din 19.09.2018se amana cauza la data de 19.09.2018 in vederea citarii martorului lipsa cu mandat de aducere si atasarii fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 17.07.2018se amana cauza la data de 17.07.2018 in vederea citarii martorului lipsa cu mandat de aducere si atasarii fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018se amana cauza la data de 13.06.2018 in vederea revenirii cu citarea martorului lipsa.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018se amana cauza la data de 16.05.2018 pentru cand se revine cu citarea martorului lipsa.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018se amana cauza la data de 02.05.2018 in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018se amana cauza la data de 04.04.2018, in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata de apartorul ales al inculpatului I**** I*** in vederea pregatirii apararii si amana cauza la data de 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Cioacă Cosmin Contantin, se amană cauza la data de 10.01.2018. Se emite adresă catre Baroul Timiş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul susmenţionat.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017