D******* S** - R****** L**** P*** A***** T****** C******
ReclamantD******* S** - R****** L**** P*** A***** T****** C******* R****** C**** P*** C**** G*** C******
ReclamantC***** B******* - R****** P*** P*****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive. Respinge actiunea formulata de reclamanta SC DIGITECH SRL in contradictoriu cu parata COMUNA BRADULET, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi,18.12.2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 2066/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea la 18.12.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 11.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2017Amână pronunţarea la 11.12.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 04.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2017 în sensul că expertul este de specialitate contabil, ci nu evaluator. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă. Amână judecarea cauzei la 04.12.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Se emite adresă către pârâtă, în sensul de a comunica instanţei care sunt sumele pe care le-a încasat din fondul de finanţare de la M.D.R.A.P pentru finanţarea proiectului staţie epurare comuna Brăduleţ, data la care a încasat suma şi să depună acte în acest sens. Admite proba cu interogatoriu solicitată de reclamantă prin apărător şi dispune comunicarea interogatoriului către pârâtă. Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică de evaluare imobiliară, pe doamna Oprea Barac Luminiţa. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivul menţionat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Oprea Barac Luminiţa a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Respinge proba cu martori solicitată de reclamantă prin apărător. Amână judecarea cauzei la 23.10.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017