N****** C***** - B*****
InculpatA**** T*****
InculpatP**** L******
Parte civilăS******** J******* D* A******** V*****
Parte civilăS******* M******** D* U****** E**** B******* B*****
Parte civilăI. În temeiul art. 386 alin. (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului NADANIE COSTEL -BOGDAN: - din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 5 c. pen, şi art. 38 alin. 1 C. pen în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 şi art. 33 lit. a C. pen din 1969. - din infracţiunea de lovire şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 5 C. pen şi art. 38 alin. 1 C. pen, în infracţiunea de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 şi art. 33 lit. a C. pen din 1969 ( persoană vătămată Pârvu Daniel). II. a). În temeiul art. 192 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul NADANIE COSTEL BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 la pedeapsa închisorii de 3 ani. b). În temeiul art. 182 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 , cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul NADANIE COSTEL BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 ( persoană vătămată Pârvu Daniel) la pedeapsa închisorii de 2 ani. II. Constată că, în temeiul art. 33 lit. a C. pen. constată că infracţiunile din prezenta sentinţă sunt concurente. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. din 1969 coroborat art. 34 alin. 1 lit. b C. pen din 1969 contopeşte următoarele pedepsele: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 ( persoană vătămată Pârvu Daniel); şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen.de la 1969. În temeiul art. 861 alin. 1 C.pen. 1969 rap. la art. 5 C.pen. 2009 şi art. 16 alin.2 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului , pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Încredinţează supravegherea inculpatului NADANIE COSTEL BOGDAN, în favoarea Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 863 alin 1 şi 3 lit. a) C. Pen. 1969 impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de consilierii de probaţiune, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare astfel cum se va stabili de către consilierii Serviciului de Probaţiune Olt. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul NADANIE COSTEL BOGDAN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. III. În temeiul art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Pârvu Lămâiţa şi, în consecinţă: - obligă inculpatul A**** T***** să plătească, părţii civile suma de 7.000 lei reprezentând daune morale; - obligă inculpaţii A**** T***** şi Nadanie Costel Bogdan să plătească părţii civile suma de 500 eli cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă Pârvu Lămâiţa, în calitate de moştnitori ai lui Pârvu Daniel, Pîrvu Alin, Pîrvu Florica, Pîrvu Mariana, Bădărău Maricica, Pîrvu Cătălin, Pîrvu Andraş, Cercel Lenuţa şi Pîrvu Răducu, în calitate de moştenitori ai persoanei vătămate decedate Pîrvu Dan, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă promovată de părţile civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vaslui şi Spitalul Muncipal de Urgenţă Elena Beldiman bîrlad, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2018.
Hotarare 226/2018 din 05.06.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018admite cererea formulată de partea civilă Pîrvu Lămîiţa şi pentru a da posibilitatea părţilor privind stingerea litigiului pe cale amiabilă acordă termen la 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Pentru când se va cita martora P.G. cu mandat de aducere.Admite confruntarea între martorii Răducanu Dafina, Răducanu Valentin cu persoana vătămată Pîrvu Lămîiţa. Prorogă discutarea utilităţii confruntării martorilor Răducanu Dafina, Răducanu Valentin cu martora Profir Gabriela, după audierea martorei Profir Gabriela.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018se citează martora Profir Gabriela în prelungirea probatoriului şi partea civilă Pârvu Lămîiţa cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a fi audiată sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru administrarea probatoriului acordă T. la 13.03.2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Pentru lipsa inculpatului Nadanie Costel Bogdan şi pentru a da posibilitatea acestuia să se prezinte în instanţă pentru a preciza ce procedură doreşte să acceseze acordă termen la 13.02.2018. Se repetă procedura de citare cu inculpatul Nadanie Costel Bogdan la domiciliu, conform art,259 alin.5 Cpp şi se emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru lipsa dosarului de fond nr. 1383/189/2017 care conţine şi dosarul de urmărire penală amână cauza, se emite adresă la C.A.Iaşi pentru a se solicita retituirea dosarului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017