B***** M* B***********
InculpatB***** G** M*****
InculpatD****** I* R*****
InculpatC******** N* I**
InculpatE***** E*********** S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la 43 alin. 5 la art. 36 alin. 1 si la art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă pe inculpatul BM, fiul lui .., cu antecedente penale, de cetăţenie română, căsătorit, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Timi?oara, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. l C.pen. şi a art. 35 alin. l C.pen. (patru acte materiale în dauna persoanei vătămate-parte civilă CAC SRL; un act material în dauna în dauna persoanei vătămate-parte civilă EES SRL, respectiv un act material în dauna în dauna persoanei vătămate-parte civilă AG SRL), la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Constată că faţă de inculpatul BM nu au fost dispuse măsuri preventive în prezenta cauză. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen şi art. 4 C.pen., dispune achitarea inculpatului BBR, fiul lui .., cu antecedente penale, cetăţean română, necăsătorit, studii primare, fără ocupaţie, pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (în dauna persoanelor vătămate- părţi civile EES SRL şi AG SRL ) şi înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BBR, fiul lui .., fără antecedente penale, de cetăţenie română, necăsătorit, studii primare, fără ocupaţie, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( patru acte materiale în dauna persoanei vătămate parte civilă CAC SRL), la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie.În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 12.03.2016 şi până la data de 09.06.20216, inclusiv.În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen şi art. 4 C.pen., dispune achitarea inculpatei DR, fiica lui .., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune sub forma complicităţii ( trei acte materiale în dauna persoanei vătămate parte civilă CAC SRL), faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata DR, fiica lui .., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune sub forma complicităţii, faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 1 act material în dauna persoanei vătămate parte civilă CAC SRL), la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen..În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bucureşti.În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen şi art. 4 C.pen., dispune achitarea inculpatului CI, fiul lui .., cercetat pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune sub forma complicităţii (un act material în dauna persoanei vătămate CAC SRL), faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea bunurilor folosite la comiterea infracţiunilor în dauna persoanei vătămate CAC SRL, descrise în Procesul verbal de percheziţie domiciliară din data de 11.03.2016, dosarul penal nr. 3705/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, ambalate în coletele 1,2,3,4,5,6,7 şi 8, aflate la dispoziţia organelor de urmărire penală din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud- S.I.C.E .În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 397 alin. 5 C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa din data de 24.05.2016, în dosarul penal nr. 3705/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa.În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 397 alin. 3 C.pr.pen., dispune restituirea către persoana vătămată- parte civilă CAC SRL a bunurilor ce i-au fost lăsate în custodie potrivit Procesului verbal de lăsare în custodie/ 11.03.2016, din dosarul penal nr. 3705/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa ( vol. II, f. 285 DUP).În baza art. 397 rap la art. 19 şi 26 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EES SRL şi obligă pe inculpatul BM să plătească acesteia suma de 42.113 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată începând de la data de 20.10.2015 şi până la data plăţii debitului, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 rap la art. 19 şi 26 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AG SRL şi obligă pe inculpatul BM să plătească acesteia suma de 43.675 lei, reprezentând daune materiale.În baza art. 397 rap la art. 19 şi 26 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CAC SRL şi obligă, în solidar, pe inculpaţii BM, BBR şi DR să plătească acesteia suma de 328.332 lei, reprezentând daune materiale.În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu av. Cioarec Irina Otilia, desemnat pentru inculpatul BM, în cuantum de 2.122 lei ( UP+CP+JUD) se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu av. Valea Diana Traiana, desemnat pentru inculpatul CI în cursul urmăririi penale, în cuantum de 627 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă, în mod egal, pe inculpaţii BBM,BBR şi DR să plătească suma de 13.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 10.000 lei este aferentă urmăririi penale.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 23.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 721/2021 din 23.07.2021termen pentru pronunţare 23.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Termen pentru pronunţare 25.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021termen de pronunţare 07.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021termen de pronunţare 02.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2021Termen de pronunţare 31.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021AP 24.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021AP 12.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021ap 28.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021ap 21.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021AP 07.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021adresă înaintarwe cazier judiciar al inculpaţilor, termen pentru a da posibilitate inc. CI să depună un înscris autentificat sau să işi exprime acordul priovind munca in folosul comunităţii
Incheiere de sedinta din 20.01.2021revenire cu adresă către DGPI
Incheiere de sedinta din 04.11.2020efectuarea unor adrese către Serviciului Român de Informaţii, Direcţia Judeţeană de Informaţii Bistriţa Năsăud respectiv Direcţia Generală de Protecţie Internă şi Parchetul de pe lângă judecătoria Bistriţa
Incheiere de sedinta din 05.08.2020termen în vederea audierii reprezentantului CIS Automotive Cable SRL
Incheiere de sedinta din 24.06.2020citarea martorilor neaudiaţi prin Inspectoratul General al Jandarmeriei Române
Incheiere de sedinta din 12.02.2020citare martor HG cu mandat de aducere,, recitare martor SV după efectuarea de verificări în SEIP, încuviin?ează efectuarea unei comisii rogatorii de audiere a martorilor PN şi AS, citarea in continuare a următorilor 3 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 04.12.2019termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 16.10.2019citarea martorilor lipsă cu mandat de aducre citarea următorilor doi martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 19.06.2019citarea primilor 3 martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 15.05.2019cerere de amânare raportat la lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.03.2019cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 30.01.2019termen pentru a da posibilitate inculpatului BM de a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018citarea inculpatului B.m cu dispoziţie de transfer
Incheiere de sedinta din 07.11.2018citarea tuturor inculpaţilor cu menţiunea ultim termen pentru a-şi exprima poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018lipsa inculpatului BM , recitarea acestuia cu menţiunea prezenţa obligatorie
Incheiere de sedinta din 20.06.2018cerere de amânare, cerere de angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 23.05.2018