B******** N*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 1001/2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 22.05.2017 în dosarul nr. 6213/280/2017 în sensul de a se completa cu următoarea menţiune: „Menţine termenul pentru reanalizarea regimului de executare la data de 07.03.2018.” Definitivă. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 14.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 14.07.2017pe cererea de îndreptare eroare materială. Definitivă. Pronuntaţă în şedinţă publică, azi, 07.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 07.07.2017 pe cererea de îndreptare eroare materială. Definitivă. Pronuntaţă în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017În baza art. 39 din legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul condamnat Buduraşcu Narcis, deţinut la P************ M******, împotriva încheierii nr. 118/20.03.2017 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Dispune declasificarea petentului din categoria persoanelor care prezintă grad de risc pentru siguranţa penitenciarului şi schimbarea regimului de executare a pedepsei din maximă siguranţă în regim închis. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017.
Hotarare 1001/2017 din 22.05.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 22.05.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, de la 19 Mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017