C** G*****
ContestatorS* S******** S******* P*** I*********** K*** R****** S**
IntimatB**** C********* R***** S* P*** S******** C***** T*****
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 1100/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 6215/190/2014* formulată de contestatorul C.G.în contradictoriu cu intimaţii SC S. SaRL, prin împuternicit K.R.SRL şi B. S.A. şi în consecinţă:Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1100/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 6215/190/2014*, în sensul înlăturării dispoziţiilor contradictorii privitoare la clauza de la pct.3.7 din condiţiile generale de creditare, anexă la contractul de credit nr. 657/2007, respectiv a eliminării de la paragraful nr.4 din dispozitiv a dispoziţiei de respingere a cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzei de la pct.3.7, urmare admiterii cererii menţionată în primul paragraf al dispozitivului şi astfel menţinerii ca şi corect a acestuia, inclusiv în privinţa constatării nulităţii absolute şi caracterului abuziv al clauzei regăsită la pct.3.7 din condiţiile generale de creditare anexă la contractul mai sus menţionat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei SC B.S.A. de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se poate depune la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2017.
Hotarare 2967/2017 din 26.10.2017A.P LA 26.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017emiterea adresă la contestator
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Îndeplinire procedură de citare
Incheiere de sedinta din 28.06.2017