B**** C****** L********
PetentS***** G*******
IntimatF***** I***
IntimatT***** C*********
IntimatT**** M*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul BCL împotriva ordonanţei din 12.12.2016, emisă în dosarul nr. 1744/P/2014, înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la infracţiunile de amenintare si lipsire de libertate, prev. de art. 206 alin. si 205 alin.1 C.pen. ordonanţă menţinută prin ordonanţa nr. 12/II/2/2017 a Primului procuror al Parchetului de pe lângă Judecatoria Racari. Menţine ordonanţa din 12.12.2016, emisă în dosarul nr. 1744/P/2014, înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la infracţiunile de amenintare si lipsire de libertate, prev. de art. 206 alin.s i 205 alin.1 C.pen. si ordonanţa nr. 12/II/2/2017 a Primului procuror al Parchetului de pe lângă Judecatoria Racari, ca fiind temeinice si legale În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camera de consiliu, astăzi 21.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire 159/2017 din 21.04.2017Amana pronuntarea la data de 21.04.2017, avand nevoie de timp pentru a delibera Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta Pronunţată în şedinţă publica, azi, 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017