S******** D* P********* B******* N*****
PetentL****** S* S***** F*****
IntimatSP 178/2018 În baza art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud ca fiind întemeiată, şi în consecinţă dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 10/2017 a Judecătoriei Bistriţa în dosarul nr. 12132/190/2015, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2017, inculpatului LSF. Constată că infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., săvârşită la data de 27.03.2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 10/2017 a Judecătoriei Bistriţa în dosarul nr. 12132/190/2015, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2017, a fost săvârşită în condiţiile concursului real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., săvârşită la data de 01.11.2015, pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 740/09.06.2017 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2017. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de frecventa două din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Teaca ori a Primăriei comunei Milaş. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Vultur Ioan-Dorin la suma de 130 de lei, care în baza art. 272 Cod de procedură penală se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Hotarare 178/2018 din 01.02.2018AP 01.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018AP 23.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018adresă către Barou pentru inştiinţare av.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017adresă parchet
Incheiere de sedinta din 01.11.2017termen ataşare dosar 740/2017, adresă pentru cazier, recitare intimat cu m.a.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017